Forums :
Wish list :
minimum quorum 2 ???
Message board moderation
Author | Message |
---|---|
![]() Volunteer tester Send message Joined: 22 May 07 Posts: 14 Credit: 230,295 RAC: 1 |
Knows one which or stands that somewhere itself that minimum quorum with Cosmology@Home changed??? nähmlich on 2 Not times the project operator says which and gives ne message raus which one as one deran is at least white. I mine to which do not have I the expiration date for this uses me nothing at all of because of punctual to return purely. Project hardly outside one already becomes…. the whole time did not run it normally understands it. supplement: Everywhere 3 results of others stand usern those were also credited. ------------------------------------------------------- Well then one knows super it nearly forgotten there dear crunschen. with other projects why it folds there? is genuinly blöd only because I wu of Cosmology@Home pull is called it still for a long time not which I soon after to the work make myself. One has different projects also in works or not? What actually imagines that thereby? Then it is to set it equal a minimum quorum on 1 then is at least ne rests! long computation times and then such a minimum quorum is nevertheless genuinly moved speak also all projects to those are times united to become that and ago goes to one here genuinly on the cookie. ---------------------------- Those could times in such a way introduce this which one times are waiting up to the expiration date and if nothing comes evenly these wu again is sent away that is at least normally. More voher the jenigen user guiltily do not speak if it it delivers before the A date and then by the fingers looks. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ german: Weiß einer was oder steht daß irgendwo das sich das minimum quorum bei Cosmology@Home geändert hat ??? nähmlich auf 2 Nicht mal der Projektbetreiber sagt was und gibt ne Meldung raus das man wenigstens weiß wie man deran ist. Ich mein wozu hab ich das ablaufdatum hierfür nutzt mir rein gar nichts von wegen rechtzeitig zurückbringen. Projekt kaum draußen schon wird man.... die ganze zeit lief es normal versteh es nicht. nachtrag: Es stehen überall 3 ergebnisse von anderen usern die wurden auch gutgeschrieben. ------------------------------------------------------ Na super dann kann man es ja fast vergessen da liebe crunschen. bei anderen projekten warum klappt es da? ist ja echt blöd nur weil ich die wu von Cosmology@Home zieh heißt es noch lange nicht das ich mich gleich danach ans werk mache. Man hat ja andere projekte auch in Arbeite oder nicht? Was denkt sich der eigentlich dabei? Dann soll er es ja gleich ein minimum quorum auf 1 setzen dann is wenigstens ne ruhe! lange berechnungszeiten und dann so ein minimum quorum ist doch echt verrückt spreche hier auch alle Projekte an die sollen sich mal einig werden das hin u. her geht einem echt auf dem keks. ----------------------------- Die könnten alle dies mal so einführen das man mal abwartet bis zum ablaufdatum und wenn nichts kommt eben diese wu neu verschickt wird das ist wenigstens normal. Nicht voher den jenigen User schuldig sprechen wenn er sie abliefert vor dem a - datum und dann durch die finger schaut. |
![]() Volunteer tester Send message Joined: 22 May 07 Posts: 14 Credit: 230,295 RAC: 1 |
Knows one which or stands that somewhere itself that minimum quorum with Cosmology@Home changed??? nähmlich on 2 Not times the project operator says which and gives ne message raus which one as one deran is at least white. I mine to which do not have I the expiration date for this uses me nothing at all of because of punctual to return purely. Project hardly outside one already becomes…. the whole time did not run it normally understands it. supplement: Everywhere 3 results of others stand usern those were also credited. ------------------------------------------------------- Well then one knows super it nearly forgotten there dear crunschen. with other projects why it folds there? is genuinly blöd only because I wu of Cosmology@Home pull is called it still for a long time not which I soon after to the work make myself. One has different projects also in works or not? What actually imagines that thereby? Then it is to set it equal a minimum quorum on 1 then is at least ne rests! long computation times and then such a minimum quorum is nevertheless genuinly moved speak also all projects to those are times united to become that and ago goes to one here genuinly on the cookie. ---------------------------- Those could times in such a way introduce this which one times are waiting up to the expiration date and if nothing comes evenly these wu again is sent away that is at least normally. More voher the jenigen user guiltily do not speak if it it delivers before the A date and then by the fingers looks. |
![]() Volunteer tester ![]() Send message Joined: 8 Jun 07 Posts: 175 Credit: 446,074 RAC: 0 |
Plejaden, I am sorry but I cannot read your english post. (my German would be just as bad if not worse) Can a German speaker either translate it better or maybe reply to Plejaden's question? ![]() |
![]() Volunteer moderator Project administrator Project scientist ![]() Send message Joined: 24 Jun 07 Posts: 192 Credit: 15,273 RAC: 0 |
English reply: Hi - If I understand you correctly you are upset that work units are taking a long time. Please remember that our project is still in the testing phase. At the moment we are experimenting with longer WUs. We are working on ways to decrease the time per WU. Check-pointing is not currently implemented in our code. I appreciate your support for Cosmology@Home so far and hope you will stick with us through the testing phase until our official release. All the best, Ben Wandelt ------ Deutsche Antwort: Hallo - Falls ich Sie richtig verstehe sind Sie darueber veraergert, dass die WUs lange brauchen. Bitte haben Sie Verstaendnis dafuer, dass unser Project immer noch in der Testphase ist. Im Moment experimentieren wir mit laengeren WUs. Wir arbeiten daran die Zeit fuer jedes WU zu reduzieren. Check-pointing ist im Moment in unserem Code nicht moeglich. Cosmology@Home dankt Ihnen fuer Ihre bisherige Unterstuetzung und wir hoffen, dass Sie durch die Testphase hindurch bis zum offiziellen Start an unserer Seite bleiben. Mit besten Wuenschen - Ihr Ben Wandelt |
![]() Volunteer tester Send message Joined: 22 May 07 Posts: 14 Credit: 230,295 RAC: 1 |
Es betrifft nur folgendes: > minimum quorum 2 bzw. Deadline/Ablaufdatum daß man in ruhe abwarten sollte bis der user die wu abliefert im vorgeschriebenen ablaufdatum. damit dieser wenigstens die chance hat daß die wu auch credits bekommt. |
John McLeod VII Volunteer tester ![]() Send message Joined: 8 Jun 07 Posts: 28 Credit: 305,469 RAC: 0 |
Minimum quorum of 2 can be required by the science. Since the results cannot be trusted (some computers have heat problems or are overly overclocked, and some people will just outright cheat if given the chance), if the project cannot do a fast check of the results, then they have to be crunched twice so the two answers can be compared. This is also some times required to grant the appropriate amount of credits. If there is no way to do FLOP counting, and the tasks are too variable in length to do a fixed credit scheme. ![]() ![]() BOINC WIKI |
![]() Volunteer tester Send message Joined: 22 May 07 Posts: 14 Credit: 230,295 RAC: 1 |
und alles was man crunscht steht hervorragend auf "Pending" man bekommt rein gar nichts zur zeit! Ihr könnt euch selbst überzeugen seht selbst nach überall.!!! |
![]() Volunteer moderator Project administrator Project developer ![]() Send message Joined: 1 Apr 07 Posts: 662 Credit: 13,742 RAC: 0 |
Tut mir leid, aber ich hab Deutsch nicht gesprochen seit einige Jahre. Damit wir sicher sein können, dass die results korrekt sind, muss minimum_quorum mindestens zwei sein. Andere Projekte brauchen nür eins, weil sie eine Methode haben, die WUs ohne Redundanz zu validieren. Das Problem mit "pending" WUs bezieht sich auf einen Fehler mit dem Validator. Ich werde das bald reparieren. Scott Kruger Project Administrator, Cosmology@Home |
svenni96 Volunteer tester Send message Joined: 8 Jun 07 Posts: 1 Credit: 14,149 RAC: 0 |
Hallo Plejaden! Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du das Prinzip der Aplha-Projekte noch nicht so ganz verinnerlicht hast. Cosmology ist ein relativ neues Projekt, wo es natürlich hier und da zu einigen Problemen kommen kann, wie zum Beispiel das alle WU auf das Validieren warten. Teilnehmer von Alpha-Projekten müssen immer damit rechnen, dass Ihre CPU-Zeit nicht mit Credits belohnt wird. Ich habe schon Stunden, ach Tage verloren, aber das kann ich verkraften, denn ich weiß, dass meine Hilfe und die vieler anderen Freiwilligen hier irgendwann dazu führt, dass das Projekt aus Alpha in den Beta-Status und schließlich zu einem vollwertigen Projekt wird. Sollten mal Probleme auftreten, so stehen einem die Foren zur Verfügung, wo man dann das Problem schildern kann. Allerdings mit einer Wortwahl, die auch eine vernünftige Diskussion erlaubt. Dein erster Beitrag hier war da noch Weiten entfernt. Zudem sollte man sich, wenn man Englisch schreibt auch etwas bemühen. Bubblefish oder was auch immer Du zur wörtlichen Übersetzung (Oversitting) genommen hast,sind da nicht die geeignete Wahl. Wenn Du also deine PC-Power nicht verschwenden willst, solltest du dich mehr auf die alten Projekte, wie Rosetta oder Einstein, oder SETI stürzen. Die sind nicht mehr in den Kinderschuhen, was aber nicht heißt, dass nicht auch dort mal Probleme auftauchen können. Viele Grüße Svenni96 Translation in English: *beeep* ;) |
![]() Volunteer tester Send message Joined: 22 May 07 Posts: 14 Credit: 230,295 RAC: 1 |
super gesagt wow weißt du was .............. genau daß! |
![]() Volunteer tester Send message Joined: 22 May 07 Posts: 14 Credit: 230,295 RAC: 1 |
!!!an Scott Kruger Project Administrator von Cosmology@Home paßt schon ist ok hat sich erledigt besten Dank!!! so und für mich ist das thema auch durch endgültig, keinen bock auf postings wegen dem und das herum reden um den heißen brei! mfg. |
![]() Volunteer tester ![]() Send message Joined: 22 May 07 Posts: 52 Credit: 34,836 RAC: 0 |
@Plejaden: also sehr konstruktiv sind deine Postings jetzt aber auch nicht wirklich. Ist doch normal, dass bei Alpha-Projekten mal was nicht so läuft, wie man es gewohnt ist. Ausserdem sollte man bei einem neuen Projekt immer den WU Cache seeeeehr niedrig einstellen, damit man erstmal zum Testen nur wenige WU bekommt. Und ich finde Scott und Benjamin geben sich wirklich Mühe, antworten sogar auf Deutsch und du nölst so rum... ;-) @Scott and Benjamin: Didn't know you two are speaking/writing German that good. I'm impressed! :-)) Lovely greetings, Cori ![]() |
![]() Volunteer tester Send message Joined: 22 May 07 Posts: 14 Credit: 230,295 RAC: 1 |
Sorry!!! |
![]() Volunteer tester ![]() Send message Joined: 22 May 07 Posts: 32 Credit: 145,576 RAC: 0 |
|
![]() Volunteer moderator Project administrator Project developer ![]() Send message Joined: 1 Apr 07 Posts: 662 Credit: 13,742 RAC: 0 |
@Scott and Benjamin: Didn't know you two are speaking/writing German that good. I'm impressed! :-)) Well, Ben is from Germany and I took classes for about 7 years. Scott Kruger Project Administrator, Cosmology@Home |
![]() Volunteer tester ![]() Send message Joined: 22 May 07 Posts: 52 Credit: 34,836 RAC: 0 |
@Scott and Benjamin: Didn't know you two are speaking/writing German that good. I'm impressed! :-)) Oops, I was mislead by his profile which says "Country United States"... ;-) And congrats on your good memory of your "Deutsch lessons"! *smiles* Lovely greetings, Cori ![]() |